[चर्चा] एंजेलिसिज़्म वीएस क्लीन लैंग्वेज

कई को "अंतर्दृष्टि", "अनुभव" और अन्य "स्तर चिकित्सा" मिला है। हमारे 4 कर्मचारियों ने भाषण और ग्रंथों में अंग्रेजी शब्दों पर अपने विचार साझा किए। आइए इस विषय पर एक जीवंत अनुभव एकत्रित करें। हम टिप्पणियों में आमंत्रित करते हैं।

विपणक के बीच, यह हमेशा अंग्रेजी शब्दों का उपयोग करने के लिए प्रथागत रहा है जहां कोई भी रूसी में कह सकता है। क्या यह आवश्यक है, और किन मामलों में उचित हो सकता है?

एंग्जाइटी के खिलाफ

एलेना ज़खरोवा

तुरंत मैं स्पष्ट कर दूंगा कि मैं एंग्जाइटी के इस्तेमाल के खिलाफ नहीं हूं, जब रूसी में समान विकल्प नहीं हैं या वे खराब हैं। यह पेशेवर कठबोली की तरह कुछ पता चला है।

लेकिन मुझे अस्वीकार कर दिया जाता है जब अंग्रेजी शब्दों का इस्तेमाल ... के लिए किया जाता है? शानदार? चमक? यही है, "संचार कौशल", जाहिरा तौर पर, "संचार कौशल" से अधिक प्रभावशाली है? और ऐसा व्यक्ति अपने कौशल को पंप करने के लिए जाता है, पृष्ठभूमि प्राप्त करता है, फीडबैक वितरित करता है और अनुरोध करता है, दर्शकों का एक पूल एकत्र करता है, संलग्नक के साथ पत्र लिखता है।

फिल्म के नायक के साथ एक जुड़ाव है "सबसे आकर्षक और आकर्षक" - उन्होंने युवा महिलाओं को चकाचौंध करने के लिए कुछ विदेशी शब्द सीखे। कैरिकेचर और बेवकूफ। फिर, pliz, शाम को रसोई में विंडहून को बंद करने के लिए मत भूलना, और फिर एक मजबूत हवा आपके फूल को खिड़की दासा (पौवर्डो?) से उड़ा देगी।

मैं समझता हूं कि भाषा की शुद्धता के लिए भाषा की शुद्धता एक यूटोपिया है। अन्यथा हम फव्वारे नहीं होते, लेकिन पानी के छींटे, गलाघोंटू नहीं, बल्कि गीली खड़ी होती। लेकिन अगर आप कूड़े नहीं कर सकते हैं, तो बेहतर है कि कूड़े न करें। सामान्य तौर पर, एक क्लासिक: सच्चाई शराब और कहीं बीच में है।

अनास्तासिया फोमिना

यह मुझे बनाम विषय के बहुत ही अजीब लगता है। भला, भाषा की शुद्धता के खिलाफ कौन होगा? मैं उन लोगों में से एक हूं, जो तब जीतते हैं जब सॉस के बजाय कोई "सॉस" कहता है। दार्शनिकता में अध्ययन ने मुझे सब कुछ सिखाया। और मुझे समझ में नहीं आता कि साधारण डोनट्स को प्रभावी शब्द "डोनट्स" क्यों कहा जाता है? यह रोजमर्रा की जिंदगी से एक उदाहरण है। पेशेवर क्षेत्र में, सब कुछ बहुत अधिक मजेदार है, नियमित ब्रेक और चाय पार्टियों के बजाय कॉफी ब्रेक भी हैं।

अंगरक्षकों के खिलाफ गुल्लक में एक और तथ्य: 70% लोग जो लगातार भाषण में इन सभी शब्दों का उपयोग करते हैं, वे नहीं जानते कि वे कैसे लिखे गए हैं। जाहिर है, लैटिन वर्णमाला उनके लिए बहुत शांत है, लेकिन मैं पहले से ही सिरिलिक में शब्द प्रतिक्रिया के 4 रूपों को जानता हूं। हर कोई चाहता है के रूप में scribbles। यह पॉडबीवेट है।

अंगदान के लिए

एवगेनिया क्रायुकोवा

शायद कुछ अन्य विषयों में इन शब्दों का उपयोग पूरी तरह से उचित नहीं है, लेकिन इंटरनेट मार्केटिंग में नहीं। "मामले", "समय सीमा", "स्काइप कॉल", "प्रतिक्रिया" - यह सब इतनी मजबूती से हमारे रोजमर्रा के भाषण में शामिल है कि इन शब्दों के लिए प्रतिस्थापन का चयन करने की कोई आवश्यकता नहीं है। यह जीभ के संदूषण को कितना प्रभावित करता है? मुझे नहीं पता :-) आप मुझ पर टमाटर फेंक सकते हैं, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि सब कुछ हमेशा की तरह चल रहा है, और अगर ये शब्द हमारे रोजमर्रा के जीवन में हैं, तो ऐसा होना चाहिए। मुझे किसी चीज़ में खुद को सीमित करने का कोई कारण नहीं दिखता :-)

कोंस्टेंटिन रुडोव

आधुनिक भाषा लगभग पूरी तरह से उन शब्दों से बनी है, जो कभी अन्य भाषाओं से उधार लिए गए थे। इसलिए, इस प्रक्रिया का विरोध करना अजीब और अर्थहीन है।

एक और बात यह है कि भाषण में विदेशी शब्दों का उपयोग कभी-कभी अत्यधिक होता है, जो अक्सर विपणन पर लेखों में पाया जाता है। मैं इस तरह की रेखा खींचता हूं - अगर कोई रूसी शब्द है जो विरूपण के बिना कोणवाद का अर्थ बताता है, तो इसका उपयोग किया जाना चाहिए। अक्सर एंग्लिज़्म के लिए कोई पूर्ण एनालॉग नहीं होते हैं, उदाहरण के लिए, शब्द "स्तर", "पूल"।

कभी-कभी अंग्रेजी समकक्ष केवल छोटा होता है। "प्रतिक्रिया" की तुलना में "प्रतिक्रिया" कहना अधिक आसान है। संक्षेप में, एक "गाइड" की तुलना में "गाइड" लिखें।

"भाषा की शुद्धता" के लिए लड़ना उतना ही अजीब है जितना कि एक निश्चित राष्ट्रीयता के रक्त की शुद्धता के लिए लड़ना। किसी भी मामले में, सब कुछ के साथ हर चीज का पूरा मिश्रण होता है, और प्रतिरोध बेकार है।

आपको क्या लगता है? टिप्पणियों में अपनी राय साझा करें!

Loading...

अपनी टिप्पणी छोड़ दो